赶潮生育影响在今后

　　由盲目赶潮和历史原因出现的人口生育高峰所造成的影响，在历史上已得到验证。从新中国成立以来的三次“人口出生”高峰，到本世纪之初的“千禧宝宝”，人口集中出生所造成的后果，清清楚楚地摆在了世人眼前。

　　“千禧宝宝”并不“喜”

　　2000年是新世纪、新千年的开始，又逢农历“龙年”，龙在传统思想中又是财富和权力的象征，加之“千禧年”一说， 2000年出生的宝宝被称为“千禧宝宝”。当时，一些夫妇为赶潮，图个吉利，生育了“千禧宝宝”。

　　时至2006年7月，赶潮生“千禧宝宝”所带来的负面影响已开始显现，宝宝们入托时幼儿园人满为患，上小学时学校“爆棚”。某“千禧宝宝”的妈妈说：“女儿出生时，都说是‘千禧宝宝’，可开心了。”女儿一直顶着“千禧宝宝”的名号，其实也没觉得“千禧年”出生有什么特别，也就那么一说而已。不过现在孩子该上小学了，找个合适的学校还真难，好学校都有名额限制。

　　曾经的“千禧宝宝”，今年的“金猪宝宝”，还有已在流传的后年的“奥运宝宝”等，有关人士提醒新婚夫妇，本着对孩子负责的态度，无需跟风生育，人为地制造生育高峰将会给孩子带来一连串的“后患”。社会应该了解“资源均衡”理论，并认识到：每年人口占有的资源是均衡的，如果掺入了人工选择的意愿，那么人口就会出现大年、小年，就会导致资源有时过度紧缺、有时闲置浪费。只有倡导婚育文明，尊重个人实际，不盲目赶潮、跟风，才能让孩子、家庭、社会更为完美和谐。

　　出生高峰带来就业高峰

　　继上个世纪70年代末“知青返城”、90年代国企工人下岗浪潮后，第三次就业高峰已经到来，这次浪潮预计要蔓延“十一五”头两年。

　　据《中国经济周刊》报道，所谓“第三次就业高峰”，目前并没有具体的起始时间表，但这个概念已经成为我国理论界的共识。国家信息中心高辉清博士对这个概念的描述是：“如果把知青返城算作我国改革开放以来的第一次就业高峰，把上世纪90年代的国企工人下岗算作第二次就业高峰，那么，我国经济面临的产能过剩问题导致第三次就业高峰已经到来，而且要蔓延‘十一五’头两年。”

　　2006年2月，国家发改委联合其他部门共同发布的《2006年就业面临的问题及政策建议》显示，当年劳动力供大于求压力进一步加大，16岁以上人口增长达到高峰，劳动力资源增量有1700多万人。同年4月10日，来自国家发改委的消息称，劳动力供给增量将达到峰值，劳动力供大于求的数量将达到1400万人。与前两次就业高峰相比，形成第三次高峰的人群更集中在青年人。

　　从就业高峰回到人口发展问题上，第三次就业高峰的主要人群是16岁以上的青年人口，如此来看，此次就业高峰要“归功”于上世纪80年代的人口出生高峰。

　　出生高峰遵循“人口惯性”

　　1949年以来，我国出现过三次人口出生高峰。其出现的频率遵循着人口发展的规律，尤其第三次人口出生高峰，实实在在遵循了人口变动的规律，其变动来源于“人口惯性”。如果因赶潮生育“金猪宝宝”而形成了一个出生高峰，那么由人口高峰所带来的负面影响将危及“金猪宝宝”及其后代。

　　正如我国著名人口学专家、中国人民大学教授查瑞传在生前接受《中国人口报》采访时所说：“认识人口问题，头脑要清醒、冷静，稍有过失，今后几十年、上百年，甚至几代人都受影响，第三次出生高峰正是第二次生育高峰的后果。”